?

Log in

No account? Create an account
Почему-то сразу два френда задали мне в личку вопрос о моих соображениях, как бывшего следователя, по "делу Скрипалей". Не хочу их обижать, но известная взаимофрендам текущая тема мне гораздо интереснее. Если этот вопрос интересен значимо большему числу читателей, готов изложить свою точку зрения. Если нет, извиняюсь - нет.
Пишите, кому интересно.
Внеплановый пост возник из-за того, что уважаемый clandike написал: "Предлагаю дополнить концепцию ЛТЦ... еще одним логическим инструментом для проверки гипотез (условно можно назвать его "зона видимости", как в программировании): давайте попытаемся представить что могли знать и о чем совершенно не догадывались предки в данный исторический момент (а также территориально, находясь в данном месте). Ведь то же понятие денег мы воспринимаем неотрывно от кучи сопутствующих деталей - кредитного процента, курса валют, частной собственности и пр. А как могло возникнуть "право собственности" на не свое личное, собственноручно построенное жилище, а на коллективную постройку - без общепринятых законов? Притом действующих законов - т.е. подкрепленных не одиночными набегами местной банды (в соответствии с законами психологии готовой в любой момент сменить своего командира), а силовой поддержкой некоего общепринятого для всех "Орднунга/Орды". Та, даже на примере того что мы все не знали четверть века назад при распаде СССР - отсутствие информации определяет результат даже еще мощнее, чем новые открытия!"

Read more...Collapse )
В 1901 году в американском городе Буффало(Баффало) был открыт необычный аттракцион "Путешествие на Луну". Это были горки, которые у нас называются "американскими", а в Америке - "русскими". В кульминационной точке подъема было подвешено изображение Луны и у катающихся появлялось ощущение что они вот-вот попадут в нее.
Сие есть просто аллегория ;)

Недавно ФотоВлад запостил опрос на тему "Могли ли американцы сфальсифицировать полеты на Луну?"
Я там откомментировал:
Могли, потому что все условия для этого были:
- сильнейшая мотивация добиться первенства в освоении космоса (во всем остальном СССР уже опередил), да и президент США прилюдно пообещал;
- мощнейщее финансирование;
- реально построена материальная база "двойного назначения", позволявшая неоднократно показывать фокусы с "пилотируемыми" полетами в космос, например:
1. система незаметной эвакуации "космонавтов" из корабля перед стартом;
2. компьютеры, имитирующие телеметрию реального полета;
3. отработанная система сброса с самолетов капсул КК с "возвратившимися из космического полета".

Напишу подробнее по п. 1. "система незаметной эвакуации "космонавтов" из корабля перед стартом".
Read more...Collapse )
Запнулся глазом на фразу у кого-то в посте: "Уже несколько дней весь ЖЖ забит записями на тему 100-летия расстрела Николая 2 и его семьи." Хм-м. Насколько помню, в конечном счете генетические экспертизы опровергли принадлежность исследуемых останков церской семье. Если так, то возникает классическая проблема расследования убийства без трупа. Ну о-очень много сложностей.

Так что расстрел - лишь одна из версий причин исчезновения Николая-2 и его семьи.

Насколько помню, версию об имитации смерти следователи тогда не изучали. А ведь фальсификация своей смерти не такое уж и редкое дело, особенно среди богатых, влиятельных людей. Для Николая-2 такой вариант был выгодным со всех сторон: царь-император не "позорно бежал", а "подло убит"; все его враги радуются и он находится в безопасности; в зависимости от дальнейшего расклада событий при необходимости можно было бы предъявить изумленному миру воскресшего императора и т.п.

В общем, лично для меня это - не доказанное должным образом событие, которое постоянным повторением сделали "общеизвестным историческим фактом" с дальнейшими современными последствиями в виде канонизации, требований всенародного покаяния и т.д.

Интересно также, почему сейчас педалируется "смерть" именно Николая-2, а, к примеру, не убийство Павла-1, который за очень недолгий срок правления сделал гораздо больше полезного для Российской империи?
С 2001 по 2002 год мне по работе пришлось очень часто ездить в Северную Осетию на переговоры по бизнесу моего тогдашнего начальства. И в самый первый приезд нашу маленькую группу москвичей из двух человек - важного "решалы" и меня - простого технического исполнителя, после обильного застолья повезли знакомить с достопримечательностями Осетии.
Принимающая сторона состояла из людей с большими регалиями, их незадолго до нашего приезда накачали сведениями по истории как они объяснили для встречи миссии ОБСЕ. Даже и без этого осетины трепетно относятся к святому Георгию, это у них главный праздник.

Святой Георгий у осетин называется Уастырджи, но это я сильно позже узнал из интернета, а реале у них в ходу грузинское название Джиоргуба. Просто для понимания важности праздника Джиоргуба у осетин, поясню, что в этот день пьяных за рулем тогда не штрафовали и не лишали прав. Если пьяный вел машину аккуратно, его поздравляли с праздником и отпускали. А если водитель был слишком пьяный, то сотрудник ГАИ сам садился за руль и с уважением довозил до дома водителя в почетном сопровождении автомобиля ГАИ.

Ну так вот, повезли нас вдоль реки Гизельдон в том самом Кобанском ущелье, в котором примерно через год под селем, вызванным неожиданным сходом ледника, погиб широко известный Сергей Бодров со своей съемочной группой, а также множество других людей, как постоянно проживавших там, так и приехавших на традиционный пятничный пикник (от Владикавказа - 20 минут на машине).

[Загадка]Только мы въехали в ущелье, так сидящий за рулем важный чиновник начал рассказ об истории: "Смотрите, на противоположном берегу значительно выше нашей дороги видно полуразрушенное строение. Это - большое святилище Джиоргуба". Через несколько километров он показывает на кучу камней и поясняет что это - малое свтилище Джиоргуба.

Мне хватило наблюдений за расположением четырех святилищ - два больших и два малых, они чередуются. Так что следующее пятое удалось предсказать на глаз, хотя точнее было бы по показаниям одометра: "А сейчас, за поворотом, вон за той скалой должно быть больше святилище Джиоргуба". А-а-а, сказал водитель-чиновник, так вы уже были тут? - Нет, я в первый раз в Осетии.

Не зная как они относятся к религии и насколько воспримут мои рациональные объяснения, не стал больше предсказывать вслух, а просто сравнивал фактуру со своими прогнозами. Все совпало просто на ура.

Для тех, кто не знает основные положения логистической теории цивилизации (ЛТЦ), предлагаю пройти по ссылке, прочитать и подумать в чем разгадка предсказаний.


[Отгадка]Все очень просто: святилища Джиоргуба связаны тропой достаточно высоко над рекой (вспоминаем сель, убивший Бодрова). Они расположены друг от друга на расстоянии примерно 10-15 километров (точнее не помню).

То есть, это - оборудованные места отдыха на торговой тропе. "Большое святилище" - ночная стоянка с помещением для безопасного сна людей, а "малое святилище" - более простая полуденная стоянка с заграждением для вьючного скота.

Интересно, что примерно через пару лет в журнале ГЕО была опубликована небольшая статья о торговых маршрутах в Осетии и там этот маршрут был ;)

Ну, а самое крутое святилище Джиоргуба должно находиться на перевале Верхний Ларс. Так оно или нет - не проверял.
Вот цветущий ревень, на котором точно так же, как и на малине, любят посидеть те же самые клопы:
Несколько лет назад наши любопытные дети обнаружили, что вонючие "малинные" клопы на ревене очень приятно пахнут яблоками!
Но мне больше интересен исторический аспект. Если сейчас ревень используется для приготовления киселя, компотов, цукатов и т.п., то в древности корень ревеня почему-то считался очень важным продуктом из Азии для западной Европы.

Read more...Collapse )
З.Ы.  Про хрен и горчицу https://aftershock.news/?q=node/663513, хоть и пародия, но шибко в тему.
Тема навеяна одним из комментариев к посту о "загробной жизни". Широко распространенный обычай отмечать 40 дней после смерти объясняют как правило тем, что "душа человека после его физической смерти еще 40 дней где-то тут летает, а потом окончательно покидает Землю". Хм, научными методами сие до сих пор непроверяемо ;)

Когда-то давным-давно посвятил немного времени поискам рациональных первоисточников этого суеверия. Насколько помню (блок питания древнего компа скончался, поэтому ссылки не приведу), никаких упоминаний о "40-дневном сроке" в церковных источниках не нашел. Географическое распространение этого обычая также не было выяснено.
Единственной правдоподобной рациональной версией у меня стали указы/эдикты средневековых французских/итальянских королей.

Read more...Collapse )

"Просто ужас"

это - название фильма 1982 года, из которого взят сей фрагмент:


И выступление Жириновского, вроде бы в 2014 году:
В 33 года мне довелось пережить клиническую смерть. Менингит со статистикой выживания 50/50. Как позже говорили мои соседи по палате в инфекционном отделении госпиталя Бурденко, они около полутора суток не спали и прислушивались дышу ли я из-за поставленной по такому случаю ширмы.
Все далее описанное подверждаю, более того, в самый последний момент "полета по трубе к свету без эмоций, но с полным пониманием всего", возникло ощущение, что у меня есть незавершенные дела. И я вернулся в этот мир.
Не сразу.
Сначала заново пришлось осваивать понятия всех предметов, потом долго не мог сообразить когда можно безопасно перейти дорогу, но  потом появилось понимание, что это очень полезный опыт: посмотреть на на жизнь "с чистого листа"...

Read more...Collapse )







Возраст выхода на пенсию для особых категорий граждан не вызывает особых вопросов: для инвалидов, лиц с особо сложными/вредными/опасными условиями труда и т.п., сниженный возраст вполне объясним.

А вот сегрегация по половому признаку для общих оснований совсем непонятна. Если исходить из положений о недопустимости дискриминации по возрастным, половым, национальным, религиозным и прочим индивидуальным признакам, то решений вижу только два:
1. И мужчины и женщины выходят на пенсию в одном и том же возрасте;
2. И мужчины и женщины выходят на пенсию в том возрасте, который обеспечивает доживание нетрудоспособного организма в одинаковый срок (например 10 лет) до среднестатистического срока жизни. В таком случае, исходя из данных статистики 2017 года, мужчины должны были бы в 2018 году выходить в России на пенсию с 57 лет, а женщины - с 67 лет.

Сейчас в среднем мужчины живут на пенсии 7 лет, а женщины - 22 года (подчеркиваю, что речь идет не об особых случаях пенсии).

При повышении пенсионного возраста до обозначенного правительством, мужчины в среднем будут жить на пенсии 2 года, а женщины - 14 лет (если не изменится средняя продолжительность жизни к тому времени).

Это нормально? Или есть другие варианты?

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel