December 27th, 2014

Igor Grek

О космических фальсификациях СССР и США

"Мы фактически провели поверку гипотезы фальсификации по тем следам, которые она обязательно должна была оставить. И необходимые следы нашлись. Один за другим. Гипотеза, способная выдавать подсказки к поиску, который увенчивается успехом, - это уже не гипотеза. Это уже твердое, надежное знание."via Известный исследователь С.Г. Покровский (R.I.P.) написал это по поводу обнаруженных им в Антарктиде следов источника лунного грунта у США, но эти слова являются концептуальными для любого расследования.

Правильная следственная версия должна не только хорошо объяснять уже известные факты, но главное - давать поисковые направления и признаки новых доказательств. Результативность предсказанных следственной версией направлений поиска - один из важных критериев её соответствия истине. В целом выдвинутая версия реконструкции событий оценивается по совокупности обнаруженных доказательств.

Проверяя версию о фальсификации полётов американцев к Луне, скептики нашли просто убийственное количество доказательств, но возникли другие связанные с этой фальсификацией вопросы: "Почему промолчал СССР?", "Почему уважаемый космонавт А. Леонов опровергает скептиков?" и т.д.

Collapse )