Igor Grek (apxiv) wrote,
Igor Grek
apxiv

Category:

Ищу приманку/крючок по "лунной афере" США

Как-то так совпало, что "лунную" тему на праздники несколько раз пришлось обсуждать и в реале и в виртуале.

Первый барьер возникал тогда, когда человек, интересующийся историческими расследованиями, загадками, заявлял что ему тема космоса не интересна. Мои аргументы "за":

1. Сначала надо научиться разбираться в ближайшем прошлом, о котором очень много данных, и лишь потом очень осторожно распутывать времена далекие, так что с одной стороны все равно какую тему для тренировки из ближайшего прошлого выбрать, но космонавтика - самое лучшее;

2. Почему именно космонавтика? Этот высокотехнологичный сегмент государственной промышленности всегда был непосредственно связан с политикой, обороноспособностью, престижем страны, "выхлопом" в виде гражданского применения (телевидение, картография, GPS и т.п.). Очень полезно для расширения кругозора, поскольку изучением только техники там не ограничишься. Кроме того, космонавтика имеет совершенно четкие временнЫе рамки, массу доступной для изучения информации;

3. Из всей космонавтики ключевым моментом является так называемая "победа США в лунной гонке", которую Трамп недавно назвал в числе пяти причин "великости" США наряду с победами в двух мировых войнах! И в этой ситуации осознание того, что СССР фактически выиграл лунную гонку, а США обманули весь мир, заставляет очень сильно поменять свое мировоззрение.

Второй барьер возникает когда до человека дошло, что вопрос действительно важный, но у него еще нет никакой опоры чтобы разбить скорлупу вмененных общеизвестных знаний из серии "американцы были на Луне, а СССР проиграл".

И вот тут нужен универсальный крючок/приманка для того, чтобы даже самый далекий от техники гуманитарий получил сильнейшие сомнения в "полетах американцев на Луну". Хорошо посеянные сомнения могут привести к осмыслению доступной информации и к самостоятельно обоснованным выводам, а не на уровне "верю-не верю".

Недавно в комментариях на достаточно известном ресурсе я, как-то особенно не задумываясь, на автопилоте, изложил гуманитарию базовый повод для сомнения, а потом призадумался есть ли другие годные варианты?

Кого-то впечатляет развевающимйся на ветру флаг США "на Луне". Почему-то многих цепляет тема "космических туалетов". В общем, есть большое разнообразие нестыковок фактов, которые становятся инициирующими и приводят сомневающегося в лагерь убежденных скептиков-критиков.

Лично у меня инициирующим фактом стал сервис Гугл-Луна. Не так уж давно появился сервис Гуг-Земля, а за ним Гугл-Луна и Гугл-Марс, где можно было "покрутить" планеты и рассмотреть. И если изначально с Землей и Марсом было все нормально (можно было крутить со всех сторон), то с Луной получался облом: по достижении границы наблюдаемой с Земли области программа перепрыгивала на противоположный край - с запада на восток, с севера на юг, не показывая обратную сторону Луны.

Шо за хрень? Почем же они до сих пор не имеют карт обратной стороны Луны? Посмотрел в интернете, обнаружил гигантский срач по поводу "были ли американцы на Луне" и в марте 2011 года написал заметку Лунный фейк США: обещанного 40 лет ждут. Ну а дальше пошло-поехало неспешное самостоятельное разбирательство.

В следующем посте опубликую сделанное мною объяснение гуманитарию, которое пока считаю самым доходчивым.

Прошу высказаться кого какая фактура по теме "американцев на Луне" так зацепила, что стала инициирующим фактором перехода в лагерь скептиков?


Tags: НАШАNASA, США, космос
Subscribe

Posts from This Journal “НАШАNASA” Tag

  • О лунной афере

    Что-то photo_vlad в этом году вообще не пишет. Так что хлеб евонный не отбираю, а токмо информации для. Хорошо известный всем кому надо, Леонид…

  • Джемини

    У меня есть предложение отойти от классического варианта, когда сначала пишется большая портянка, а потом читатели быстро пробегают глазами в поиске…

  • Китайцы лунный грунт доставили!

    Тема эта как-то слабенько освещалась. Даже в топ ЖЖ заглянул по такому случаю. Люблю реальные истории с продолжением. Теперь есть что отслеживать по…

  • Как лунонавты покидали ракету перед стартом?

    Ответ в этом видео: Кому лень искать, ответ в заметке у меня на сайте.

  • Американские наркоманские астронавты

    По наводке френда посмотрел занятный ролик, в котором чел по его мнению лихо раскатывает в ноль нелетальщиков, объясняя почему американские…

  • Еще раз о "полетах" на Луну

    Три отличные статьи австралийского физика Фила Кутса посвященные оценке перспектив строительства лунной базы США со ссылками на авторитетные…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 397 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “НАШАNASA” Tag

  • О лунной афере

    Что-то photo_vlad в этом году вообще не пишет. Так что хлеб евонный не отбираю, а токмо информации для. Хорошо известный всем кому надо, Леонид…

  • Джемини

    У меня есть предложение отойти от классического варианта, когда сначала пишется большая портянка, а потом читатели быстро пробегают глазами в поиске…

  • Китайцы лунный грунт доставили!

    Тема эта как-то слабенько освещалась. Даже в топ ЖЖ заглянул по такому случаю. Люблю реальные истории с продолжением. Теперь есть что отслеживать по…

  • Как лунонавты покидали ракету перед стартом?

    Ответ в этом видео: Кому лень искать, ответ в заметке у меня на сайте.

  • Американские наркоманские астронавты

    По наводке френда посмотрел занятный ролик, в котором чел по его мнению лихо раскатывает в ноль нелетальщиков, объясняя почему американские…

  • Еще раз о "полетах" на Луну

    Три отличные статьи австралийского физика Фила Кутса посвященные оценке перспектив строительства лунной базы США со ссылками на авторитетные…