Igor Grek (apxiv) wrote,
Igor Grek
apxiv

Categories:

Почему Кутузов – князь Смоленский, а не Бородинский?

По моей гипотезе захват Смоленска и всей территории Московско-Смоленской возвышенности (фактически древнее великое княжество Смоленское) и были главной целью войны 1812 года.

По логике официальной истории Кутузов мог стать князем Бородинским, Малоярославецким или Красным, ведь именно эти топонимы пиарятся в связи с ним, но уж никак не Смоленским.

Значимость топонима сама по себе ни при чём, главное - достигнутый в этом месте военный успех. Суворов стал графом Рымникским (Рымник – маленькая речушка в Румынии), граф Румянцев вообще стал каким-то неопределенным "Задунайским".

Получается что Александр-1, присвоив Кутузову титул именно Смоленского князя, подтверждает мою версию?

Это соображение вовсе не окончательное доказательство, а только некое направление поиска новых фактов, которые могут быть полезными для выяснения реалий.

Поэтому перехожу на новый формат - "размышления онлайн", когда статья по умолчанию недоделанная и будет подвергаться правке по мере поступления мыслей, критических замечаний и проч. читать статью на сайте
Tags: 1612/1812, Россия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments