Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Igor Grek

К каким экспертам стоит прислушиваться?

 Прошедшие выборы президента США в очередной раз подтвердили действенность метода американского профессора политической истории Аллана Личтмэна (Allan Lichtman), который уже более 30 лет подряд, с 1984 года правильно предсказывает все результаты выборов.

В то время как подавляющее большинство аналитиков делали ставки на Хиллари Кинтон, А. Личтмэн еще за полтора месяца до выборов, 25 сентября 2016 года, в интервью The Washington Post предсказал победу Дональда Трампа.

Collapse )
Igor Grek

Еще о SkyWay и не только

Пояснения по комментариям к недавнему посту Новости SkyWay (струнный транспорт Юницкого).

Очень многие делают ошибку, прямо сравнивая транспортную систему Юницкого с обыкновенным железнодорожным мостом, только очень длинным.

Для обычных железных дорог мост - эксклюзив, который подстраивается под максимальные массогабаритные характеристики подвижного состава при наземном размещении путей, а в транспортной системе Юницкого совсем наоборот, мост - базовая норма, исходя из возможностей которого и проектируется более легкий подвижной состав.

В наше время технологии позволяют сделать и транспортную систему Юницкого и даже экзотический Гиперлуп.

Вопрос только в сфере их применения и экономической/энергетической целесообразности. Известная максима бизнесменов: "нет нерешаемых вопросов, есть нерентабельные".

Тем, кто не обладает специальными инженерными познаниями, предлагается не махать шашкой зазря, а просто понаблюдать что получится у проектов Юницкого и масковского Гиперлупа, ведь ранее ими анонсировались запуски тестовых участков в конце 2016 года.

Напоминаю, что важнейшее положение ЛТЦ - транспортная связность территорий. В широком смысле это - система коммуникаций по перемещению вещества, энергии и информации.

В морских перевозках произошел качественный скачок с освоением контейнерных перевозок и автоматизацией грузовых портов. В передаче информации преуспели больше всего со всякими тырнетами, оптическими каналами и пр. С передачей вещества/энергии вроде так нормально справляется трубопроводный транспорт и электросети.

А вот с сухопутным транспортом пока не вижу концептуальных изменений. Скоростные магистрали TGV, Маглев? Автобаны? Есть ли успешные реализации монорельса? Московский монорельс "наглише улиткен ползен" не предлагать!
Что там еще?

Igor Grek

Экономика и сколько она просуществует в таком виде. Тренды

Мой комментарий: тренд сформировался не 20-30 лет назад, а гораздо раньше - в 1960-х.

Оригинал взят у navigator011 в Экономика и сколько она просуществует в таком виде. Тренды
В посте <Стремительно меняющийся мир — 14 комментариев> мы с вами поговорили о троянских конях будущего мира (СЭЗ)

И еще раз убедились, что вся современная инфраструктура создается в заливах, устьях рек и в общем на побережье. И практически вся она имеет экстерриториальный статус.
То есть всё, что там происходит, выведенно из под национальных законодательств.

Все самое ценное при этом (финансовая инфраструктура) выносится на острова, в крайнем случае полуострова, которые легко отрезать от материков.
(Гонконг, Сингапур, Лондонский сити, вся офшорная инфраструктура, регистрации фирм и собственности).
Я не знаю, но мне кажется, что только совершено слепые или глупые люди не видят этих трендов. Самое смешное, что эти тренды были
Collapse )
см. также Римланд vs Хартленд
Igor Grek

Налоги от Адама до Бредлама

Отдельно вынесу вопросы из приведенного поста:
"Среди информационного мусора практически нет текстов, которые внятно бы отвечали на вопросы:

— Что такое деньги? Откуда они берутся и какими могут быть (частными? общественными?).

— На каких условиях и с помощью каких механизмов вливаются в экономику?

— Кому «принадлежат» эмиссионные центры?

— Что происходит с деньгами, полученными центробанком в качестве процента по кредиту (исчезают из обращения? выплачиваются в госбюджет?). Другими словами — есть ли прибыль от денежной эмиссии? И если есть, то кто ее получает?"
Оригинал взят у seva_riga в Налоги от Адама до Бредлама


Collapse )
Igor Grek

Почему центральные банки возникли во всем мире именно в 19 веке?

Работа Веры Смит "Происхождение центральных банков" которая была докторской диссертацией, написанной ею под руководством Фридриха А. Хайека в Университете Лондонской школы экономики, не отвечает на этот вопрос. Далее везде в цитатах жирным шрифтом выделено мною, мои комментарии даны курсивом - I.Grek

Из предисловия: "По мнению Смит, центральный банк не является результатом естественного развития. Он создается по инициативе правительства, пользуется особыми привилегиями и имеет особые обязательства."

То есть, нас хотят убедить что все правительства в мире вдруг почему-то хором пришли к одинаковым решениям не естественным путем? Им что, сделали предложение от котогого они не смогли отказаться? Намек на конспирологические причины?

Из вступления глава 1:

"В нынешнем столетии централизованная система банковского бизнеса стала рассматриваться не только в качестве привычного явления, но даже как одно из обязательных условий достижения высших ступеней экономического развития. Вера в желательность центральных банков стала всеобщей. В последнее время выявилось стремление к усилению сфер контроля за счет учреждения международных банковских институтов, а также через международное сотрудничество между уже существующими центральными банками различных государств. Тем не менее, отсутствуют какие-либо систематические исследования причин предполагаемого превосходства централизованной банковской системы над ее альтернативами. Практически вся дискуссия об относительных достоинствах, которыми обладают централизованная монопольная банковская система по сравнению с системой конкурирующих и равноправных на рынке банков, продолжалась на протяжении примерно 40-50 лет в прошлом столетии. В тех пор к этой теме не возвращались."

Замечательно. Никаких доводов почему должно быть именно так, просто почему-то вера стала всеобщей. Финансовая наука, основанная на вере - это явно не наука.

"Интересно, что к тому времени, когда экономическая теория и политика laisser-faire оказались в зените своей популярности в применении ко всем прочим отраслям экономики, банковский бизнес уже рассматривался отдельно. Даже наиболее последовательные сторонники свободной торговли, за исключением, пожалуй, лишь одного Курсель-Сенейя (Courcelle-Seneuile) во Франции, не стремились распространить свои воззрения на сферу банковского дела. Необходимость специального регулирования в сфере банковского бизнеса признавалась повсеместно, но вопрос о конкретной форме, которую это регулирование должно было принять, оставался открытым на протяжении нескольких десятилетий. Современная экономическая литература обошла своим вниманием вопрос о целесообразности той конкретной формы банковской системы, которая возникла исторически."

Получается что Вера Смит, которая называется видным членом "Общества Мон Пелерин" (Mont Pelerin Society), основанного Ф. А. Хайеком в 1947 году и ставящего своей целью противостояние идеям социализма и возрождение классического либерализма, прямо заявляет что либерализм, свободная торговля не распространяются на банковскую сферу!

Вера Смит "Происхождение центральных банков" читать, скачать

То, что ФРС не является государственным органом США, а доллары США эмитируются частной структурой, сейчас никого не удивишь. Но вот о сущности ЦБ РФ не все задумываются:

Проверить можно на сайте https://egrul.nalog.ru/ либо по названию, либо ввести ОГРН или ИНН Центробанка 1037700013020

На поставленный в заголовке вопрос отвечать здесь не стану, это - информация к размышлению ;)

Igor Grek

Валютные войны как главный метод борьбы за доминирование в мире

Оригинал взят у chipstone в Валютные войны как главный метод борьбы за доминирование в мире.
В Сети периодически возникают жаркие баталии на тему "доллар обязательно скоро умрет" или "доллар наше все и будет жить вечно".  Оба эти утверждения насколько радикальны, настолько же и не отражают сути реально протекающих в мире процессов. Понятно, что ничто в нашем мире не существует вечно. Точно так же понятно, что в современной глобальной экономике пока только доллар можно назвать реальными деньгами, все прочие валюты это его производные. И жить доллар будет до тех пор, пока жива эта самая глобальная мировая экономика. Вопрос только в том, сколько протянет именно она.

Для любых диванных стратегов, неважно какой точки зрения они придерживаются, будет крайне полезно прочитать книгу Джеймс Рикардса "Валютные войны". При всем том, что автор, прекрасно разбирающийся в предмете,  выстроил книгу традиционным образом - "что было, что есть, что будет", книга интересна не только этим. В первую очередь она интересна наличием информации, которую крайне редко найдешь в открытых источниках.

Например, автор рассказывает об игровом моделировании мощной и скоординированной атаки на доллар со стороны геополитических противников США - России и Китая. Моделировании, в котором помимо экономистов приняли участие сотрудники разведовательных спецслужб и министерства обороны США, что само по себе выдет огромное внимание, которое данной теме уделяется во властных структурах США.

Приведу несколько небольших цитат, чтобы показать уровень анализа автора.

"Я знал, что настоящая финансовая атака не будет включать в себя такие очевидные вещи, как сброс цен на облигации на фондовом рынке, так как у президента  есть все полномочия заморозить любой счет, который попытается подорвать экономику страны подобным образом." - Привет всем тем, кто предлагает именно нечто подобное.

Автор же предлагает в качестве атаки на США использовать куда более интересную схему:

"Я вручил Стиву поддельный пресс-релиз из Центрального банка России... В нем рассказывалось о том, что Россия транспортировала свое золото в Швейцарию и открывала новый банк в Лондоне. В банке бы появилась новая валюта, обеспечиваемая золотом, находящимся на хранении в Швейцарии. Изначально Россия владела бы новой валютой.  Но все желающие могли бы сдавать золото на хранение и получать подобную валюту взамен... Загвоздка была в том, что любое приобретение нефти и газа должно было бы оплачиваться в новой валюте. Доллары США больше бы не принимались"

О том, как проходила описанная в книге игра и чем закончилась подобная атака, можно будет узнать из самого увлекательного произведения. Я же хочу обратить внимание на довольно интересные совпадения высказанной идеи с тем, что явно или скрыто происходит с определенными корректировками в реальности. С заменой Швейцарии на Гонконг.
Igor Grek

Нобелевское клеймо качества по экономике 1997 г. и дефолт России 1998 г.

Начну с вопроса, который задан в 2009 году: "если в массовом сознании и "общепринятых взглядах" так извращены события всего лишь 11-летней давности, то о чём говорят те, кто рассуждает об истории ХХ века, например?"

  А теперь медленно и печально подойдем к предыстории вопроса.

 Многие Нобелевскую премию расценивают как знак качества, мол просто так ее не дают, бывает даже в спорах пытаются апеллировать к числу нобелевских лауреатов в той или иной стране/нации. С "премиями мира" и без комментариев понятно, премии по литературе - в общем-то дело вкуса конкретной умело подобранной команды, а не всего мира.  Есть еще точные науки, в смысле настоящие, а есть еще экономика - наука столь же точная как и богословие. Разумеется, у меня мнение дилетанта, в смысле любителя, пишущего не за деньги по заказу в отличие от профессионала. Но научные изыскания лауреатов нобелевской премии долбанули коснулись очень многих в мире, хотя большинство об этом и не подозревает (все выделения жирным шрифтом в цитатах мои - I. Grek). читать дальше на сайте

Igor Grek

Голландцы успели;))

золотой звонок- 29.11.2014 ФРС США подтвердила крупнейшую репатриацию иностранного золота с 2001 года. С марта по октябрь 2014 года золото вывозилось в Нидерланды. источник перевод

информация добавлена в статью Ротшильды, золото и доллар США

Igor Grek

Марксизм и энергетизм;)

Да-с, настоящая экономика от политэкономии отличается тем же самым, чем командир от замполита: командир говорит "делай как я", а замполит - "делай как я говорю".
Открыто для чтения на сайте: "
Марксизм с точки зрения логистической теории"

Дополнение: в зависимости от степени развития ремесленного и промышленного производства в разных странах естественно сельхозпроизводителям где-то когда-то начинало перепадать от города больше и раньше остальной массы, это надо разбирать конкретно-исторически. Но есть также вопросец кого, когда и где именовали крестьянами, нет ли ошибок переводчиков, историков. Пример из заметки Крестьянин - шо це таке?:
Английские горожанин и крестьянин в стиле картинок "найдите три отличия":